铅酸蓄电池（LABs）作为19世纪中叶研发的储能技术，至今仍是备用电源系统、工业装备和电动汽车等多元应用领域的核心解决方案。尽管新型电池技术不断涌现，铅酸蓄电池凭借其成本优势、可靠性能及成熟的回收体系，始终占据市场主导地位。2018年全球可充电电池市场中，铅酸蓄电池占比约70%，预计到2030年其销售额将达727亿美元。然而，铅酸蓄电池（LAB）废料的处置不当会带来重大环境与健康风险，在巴西等地区尤为突出。本文针对铅酸蓄电池的报废管理（EOL）开展系统分析，重点构建随机优化模型以增强供应链韧性，并优化废弃物管理运营的财务资源配置。此外，本研究探索了创新回收工艺，例如将聚乙烯隔膜重复利用于复合材料生产，该技术可有效缓解土壤及地下水污染问题。通过整合循环经济原则并倡导完善监管框架，本手稿旨在为可持续铅酸蓄电池及其报废管理提供指导方针，这些方针不仅能保护公众健康与环境，还将促进经济增长。研究结果强调了实施战略管理与高效回收实践的必要性，以应对铅酸蓄电池废弃物和报废阶段的相关挑战，从而为储能技术开创更绿色的未来。

引言

铅酸蓄电池（LABs）最初由Gaston Planté于19世纪中叶开发[[1], [2], [3], [4]]，现已成为备用电源系统、工业装备、可再生能源系统及汽车等多种应用场景中最受欢迎的储能选择之一[[5], [6], [7]]。由于其成本低廉、可靠性高，且具备成熟的生产与回收体系，即便在锂离子电池等现代化学电池日益普及的背景下，铅酸蓄电池仍保持着行业标准地位[8,9]。2018年，铅酸蓄电池（LABs）以800亿美元的销售额和600吉瓦时的总产量占据全球可充电电池市场70%的份额[10]。截至2021年，全球LAB销售额已达约431亿美元。预计到2030年，这一数字将攀升至727亿美元[11]。LABs还常被用作评估其他储能技术的基准参照体系。对于固定式储能应用而言，LABs具有不可替代的重要性——相较于锂离子电池（LIBs）（>200瓦时/千克）的能量密度优势，其显著的成本效益使其在能量密度要求较低的应用场景中展现出更强的市场竞争力。⁻¹），固定式储能系统对铅酸电池（LAB）较低的能量密度（35-40 Wh/kg）敏感度较低⁻¹)[12]。预测显示，到2030年铅酸蓄电池（LAB）的需求量将达49万兆瓦时，其持续增长态势凸显了成熟经济体与新兴经济体对该类电池的长期需求[13]。%%鉴于可持续发展与环境影响日益受到关注，要满足不断增长的储能需求同时降低环境危害，必须充分理解铅酸蓄电池技术及生命周期管理领域的最新进展。 %% 尽管铅酸蓄电池具有可靠性，但其使用寿命有限，因此必须通过高效管理报废阶段（EOL）来降低环境影响并实现资源利用最大化[14]。
铅酸蓄电池（LAB）虽应用广泛且性能可靠，但仍存在缺陷，特别是其有限的使用寿命问题[15]。化学降解机制会逐渐降低铅酸蓄电池的能量存储容量与效率，这些机制包括电解液损耗、栅极腐蚀以及电极上硫酸铅晶体堆积的硫化现象[16]。在常规使用与运行条件下，这些变量通常导致电池在3至5年内失效，具体时长取决于运行环境、放电深度（DOD）、温度暴露程度及维护程序。从资源利用效率与环境安全的角度考量，铅酸蓄电池的寿命终止（EOL）阶段至关重要——由于铅和硫酸均属有毒物质，若处置不当将存在严重污染土壤和水体的风险[17,18]。由于硫酸和铅均具有危险性，且可能污染土壤与水体，不当处置会引发严重问题。然而，尽管存在这些障碍，铅酸蓄电池（LABs）中99%的组分——包括铅、塑料外壳和硫酸——均可回收再利用，这使其成为回收率最高的消费品之一[19]。有效回收不仅能减轻电池处置对环境的影响，还能回收塑料和铅等有价值的材料[20]。鉴于潜在的环境风险，报废（EOL）管理方案必须将材料回收置于污染减排之上[[21], [22], [23]]。通过更严格的法规支持与回收技术进步，铅酸蓄电池在持续作为实用储能方案的同时，既能降低环境影响，又可促进循环经济发展。
在这一环境中，提升电池使用周期内的可持续性及其报废处理能力，将成为铅酸蓄电池生命周期管理未来发展的关键所在[24]。随着工业界与消费者共同追求更可持续的能源解决方案，预测性维护技术、优化设计及改进材料可有效延长电池寿命，并显著降低环境影响。基于人工智能（AI）的预测性维护方案，例如智能诊断系统与实时监测技术，能够识别电池性能衰退的早期征兆，并通过适时调整以维持其容量[25,26]。电池设计领域的进一步优化——包括采用抗栅极腐蚀与抗硫化性能更优异的电极材料——将有助于实现更长的使用寿命与更高的能效表现[27]。这些进展确保了铅和塑料等宝贵材料得到有效回收，同时降低了回收过程中有害化合物的排放[28]。此外，随着全球日益关注可持续能源解决方案，诸如开发更低危害的替代材料和更清洁的铅回收方法等回收技术的进步，将对保障铅酸蓄电池的长期可持续性至关重要。只要全球工业（特别是在成本效益、耐用性和回收基础设施至关重要的应用领域）继续使用铅酸蓄电池，对严格报废标准和高瞻远瞩解决方案的需求就会持续增长。解决这些问题不仅能提升这项广泛应用技术的可持续性，还将为处理其他电池类型在其生命周期终结时提供示范模板。
既往关于铅酸蓄电池（LABs）终端管理的研究表明，学者们重点关注了不同终端管理环节，如回收利用、材料再生及生态影响。例如，一项针对LAB的综述性研究聚焦于其技术特性、应用领域、运行性能及可持续性[29]。Anto L与Kandasubramanian[30]探讨了通过回收技术与生命周期评估方法减少二次电池碳足迹的框架/方法。Hou等人...文献[31]研究了铅酸蓄电池的生命周期评价，综合考虑工业与社会环境及其废弃物产生、回收与资源管理。而Tan等[32]则探讨了回收方法，重点关注低温湿法冶金工艺。此外，其他研究也考察了铅酸蓄电池的技术特征、回收可能性及环境影响。例如Pan等[33]提出基于能值的评价方法，用于评估中国云南地区的铅酸蓄电池回收作业。研究采用多种能量指标（如产品单位能值、能值产出率、环境负荷率等）分析作业过程的可持续性。Joshi等[34]在另一项工作中考察了政策工具对降低铅酸蓄电池回收过程中铅污染的影响。其他文献[[35], [36], [37]]则讨论了回收方法、可持续性及铅生成量预测等问题。此外，研究重点集中于优化回收流程并降低因LAB（铅酸蓄电池）不当处置导致的环境风险，如酸液泄漏与铅析出[38,39]。近年来，关注点已转向具有二次应用价值的LAB，即在储能系统中重复利用废旧LAB[40]。
尽管先前的研究常聚焦于铅的收集与回收利用，却未能充分应对诸如整合人工智能预测性维护等尖端技术及新型电池设计以延长寿命这类新兴议题。此外，随着可再生能源发展带来的储能需求激增，必须审慎权衡铅酸蓄电池（LABs）的优势与其环境影响之间的关系。该评估还将通过为政策制定者和行业参与者提供关于可持续报废实践的最新指导、识别减少有害废物和提升可回收性潜力等方式发挥重要作用。然而目前尚未出现涵盖LAB技术并兼顾报废视角与管理的综合性研究成果。表1对既往以报废管理为核心的LAB技术研究进行了对比分析。随着回收技术与法律环境的持续演变，该问题在当前评估中比早期研究更具现实意义。因此，为推动LAB技术的可持续报废管理，本综述研究将作为一项重要资源。
本综述文章针对动力电池生命周期终结时面临的挑战与机遇，提出了若干关键性贡献。主要观点如下：

● 监管框架：该论文强调加强和协调全球监管框架的重要性，以确保铅酸蓄电池（LABs）的安全回收实践。这包括实施更严格的环境标准并完善执法机制，尤其是在发展中国家。
● 回收技术进步：研究指出需提升回收技术以应对铅酸蓄电池的回收挑战，包括开发更高效、污染更小的熔炼工艺，以及改进电池组件的分离与回收方法。
● 经济激励措施：论文探讨了通过经济激励手段推动安全回收实践的潜力，例如为回收设施升级提供补贴，并为从非正规回收转向正规回收的从业人员提供资金支持。
● 循环经济原则：研究主张在电池行业应用循环经济原则，强调延长产品使用寿命、延缓报废处理以避免过早废弃的重要性。
● 生命周期评估（LCA）：论文阐述了不同LCA方法对理解和提升铅酸蓄电池可持续性的意义，包括促进废弃物管理与资源效率的“从摇篮到坟墓”及“从摇篮到摇篮”评估模式。
● 电动汽车（EVs）的影响：研究还提及电动汽车兴起对关键金属需求增长的影响，预计电动汽车报废后可供应全球锂、钴和镍的很大一部分，从而降低关键金属生产的环境影响。
● 健康与环境问题：论文重点分析了与铅酸蓄电池相关的铅中毒事件对健康和生态的威胁（尤其在中国），呼吁加强生产、回收及再生链条的全过程管理以降低风险。

上一篇：roadhawk蓄电池层状双氢氧化物纳米结构与杂化材料的协同设计及其在下一代可充电电池中的应用
下一篇：roadhawk蓄电池基于混合深度学习的舰船电池健康状态与剩余使用寿命联合估计框架——针对数据缺失场景